Últimas reseñas

Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter Twitter

20/8/12

Cincuenta sombras de Grey

Cincuenta sombras de Grey
(Fifty shades of Grey)
de E. L. James

Trilogía Cincuenta sombras
1.- Cincuenta sombras de Grey
2.- Cincuenta sombras más oscuras
3.- Cincuenta sombras liberadas

Cuando la estudiante de Literatura Anastasia Steele recibe el encargo de entrevistar al exitoso y joven empresario Christian Grey, queda impresionada al encontrarse ante un hombre atractivo, seductor y también muy intimidante. La inexperta e inocente Ana intenta olvidarle, pero pronto comprende cuánto le desea. Cuando la pareja por fin inicia una apasionada relación, Ana se sorprende por las peculiares prácticas eróticas de Grey, al tiempo que descubre los límites de sus propios y más oscuros deseos..

Fiel a la temática de la novela, podría decirse que mi experiencia de lectura con este libro ha sido un ejercicio de masoquismo. No soy muy fan del género precisamente (aunque he leído libros de romántica adulta que me han gustado, todo hay que decirlo), y me olía por las críticas que el libro sería más bien malo. Pero uno es curioso por naturaleza, así que no tuve más remedio que catar esta novela que tanto se habla. 

Tengo que empezar diciendo que Cincuenta sombras de Grey me ha parecido bastante mediocre siendo generoso, más bien malo sin serlo tanto, y sencillamente penoso y hasta sonrojante en determinadas escenas, y no precisamente por la carga erótica. Una historia mal construida y argumentalmente anoréxica, unos personajes planos (en su mayoría) y poco creíbles y un estilo mediocre, en mi humilde opinión, no hacen una buena novela. El libro, además, me parece cobarde: tanto insistir el márketing en el tema del BDSM como si fuera algo rompedor, y en este aspecto la autora se ha quedado bastante corta, quizás por cobardía o quizás por ignorancia. Yo, desde luego, esperaba bastante más con lo escandalizados que estaban algunos lectores, pero las escenas de cama me han dejado más bien frío. 

Los personajes son a cual más absurdo. Anastasia Steele es, fiel a la Bella Swan en la que se basa y cuya estupidez logra superar, sencillamente insufrible. Es el personaje más exasperante y odioso que he leído en la vida, y eso es decir mucho. Lo de Christian Grey, sin embargo, es curioso. Reconozco que en buena parte de la novela se me hacía casi tan insufrible como ella, pero en el resto me resultaba muy intrigante y hasta misterioso. Esas “cincuenta sombras”* a las que alude el título consiguieron mantener mi interés hasta el final, lo reconozco. 

Lástima que tanto Anastasia como el resto de personajes tuvieran la profundidad de un charco, pero al menos era divertido jugar a Adivina quién era este personaje en Crepúsculo. Y es que, para quien no lo sepa, este libro empezó como un fanfic de la famosa saga vampírica, y eso es algo que se nota, ya no solo en los personajes calcados, sino en escenas y diálogos idénticos.

Esto no significa que el libro no tenga sus cosas buenas. Ya he dicho que el señor Grey me ha gustado la mitad del tiempo, pero hay que reconocer que Anastasia también tenía sus momentos: los e-mails que se enviaban eran simplemente geniales, lo mejor del libro con diferencia. Además, hay que reconocerle a la autora que, aunque el primer cuarto del libro es más bien soporífero y el resto un poco aburrido, sabe cómo enganchar al lector y conseguir que desee llegar hasta el final. Lástima que ese final sea tan absurdo como decepcionante: se ve que la autora quería dar un giro de 180 grados a la historia (para que el lector comprara los siguientes libros, claro), pero para mi gusto le ha salido el tiro por la culata.

Yo lo tengo claro: le pese a quien le pese, este libro ha vendido única y exclusivamente por el morbo y el márketing. Muestra de ello es el mero hecho de que yo haya decidido leerlo, y no me avergüenza decirlo. La calidad literaria es prácticamente nula, a juzgar por el estilo simplón, la trama virtualmente inexistente, las repeticiones incesantes y los personajes absurdos. Habrá quien diga “es que esto no es lo que se busca en el libro”, pero le pese a quien le pese esto es una novela, y por tanto la juzgo como tal. 

Hablando de esto, tengo que comentar que he visto a mucha gente indignándose porque califiquen a este libro de porno, y, sinceramente, no entiendo por qué. La verdad es que a mí me hace mucha gracia la doble moral de algunas personas: vamos por ahí diciendo que el porno es una guarrada pero luego si lo leemos en lugar de verlo nos ofende que lo llamen porno. Tanto este libro como una peli porno contienen las mismas prácticas, así que no veo el motivo de tanta queja. Nadie insulta al libro llamándolo porno (ni hace falta, el libro ya se insulta a sí mismo), solo llamamos las cosas por su nombre: si tuviera argumento diría que es romántica adulta o erótica, pero no es así. Si adaptaran este libro a una película, como se rumorea desde hace tiempo, el resultado sería una peli porno, le duela a quien le duela. 

En definitiva, Cincuenta sombras de Grey no está a la altura ni de lejos del fenómeno que nos han querido vender y, aunque puedo entender que guste, su éxito de ventas es una clara muestra de lo efectivos que pueden llegar a resultar el marketing y el morbo. 

Historia:Image and video hosting by TinyPic 
Personajes: Image and video hosting by TinyPic
Estilo:  Image and video hosting by TinyPicImage and video hosting by TinyPic Image and video hosting by TinyPic
Ritmo: Image and video hosting by TinyPicImage and video hosting by TinyPic
Opinión: Image and video hosting by TinyPic 


Lo mejor: Los e-mails.
Lo peor: Los agujeros que debe tener Anastasia en los labios de tanto mordérselos, las repetitivas alusiones a su diosa interior, y que un libro como este haya cosechado tanto éxito cuando otros mucho mejores se quedan en el cajón. 

*Me gustaría saber quién fue el listo que decidió ponerle ese título tan absurdo a la versión en español del libro.

62 comentarios :

  1. Totalmente de acuerdo contigo, la verdad. Lo han vendido muy bien, pero cuando cerré este libro pensé ¿qué? Una pena...

    ResponderEliminar
  2. La verdad es que es un libro con muchísimos puntos negativos, aunque la verdad es que pese a todo tras leer los tres les he cogido bastante cariño a los personajes.

    ResponderEliminar
  3. Yo sabía lo que me iba a encontrar cuando empecé a leer el libro, así que por eso creo que no me decepcionó. Y estoy de acuerdo totalmente en que no tiene calidad literaria alguna, pero pedirle eso a esta novela es como pedirle calidad argumental a una película porno.

    Respecto a la película, yo también pensé que sería la película porno más taquillera de la historia si llegaba a los cines.

    En la segunda parte, la historia mejora mucho más, sigue sin ser un novelón, pero mejora considerablemente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no sé si seguiré. El personaje de Christian me intriga, pero no le veo muchas posibilidades a la trama.

      Eliminar
  4. "(ni hace falta, el libro ya se insulta a sí mismo)" TOMA YA!!!!!!!!!!! Pfff qué harta estoy de esta saga y tod@s aquell@s que lo ponen por las nubes.. es que no puedo con el libro, de verdad; es un asco indescriptible lo que siento hacia él xD Y los diálogos/e-mail son el rollazo más grande que puedas encontrar ajajajaja si es lo que más te gustó del libro... en cuanto veía un e-mail pasaba la página, es que no podía xD Total, que ya me he quitado el libro de encima (se lo he regalao a la vecina) y no pienso ni abrir las continuaciones. Estoy muy indignada con esta publicación, por si no se ha notado..

    ResponderEliminar
  5. y ensanchamos así la lista de libros prescindibles (no de nuestras estanterías, sino hasta del mundo)

    ResponderEliminar
  6. PD: Y más indignada estoy aún con que vayan a rodar un film basado en este sucedáneo de novela... T.T no puedo creerlo, con la de posibles adaptaciones que hay para elegir, y se quedarán muchísimos libros en el tintero de los guionistas por llevar éste al cine T.T aiaiaiaiaiaiai qué pena de mundo xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que poco se mira la calidad de una obra sino más su repercusión, y para gustar poca calidad se precisa. Bienvenidos a nuestra pequeño y lindo mundo jajaja

      Eliminar
  7. Me alegra saber tu opinion... pense que era la unica a la que 50 sombras le parecia un timo....

    Buena reseña. Un saludo!!

    ResponderEliminar
  8. Te estoy aplaudiendo ahora mismo, ¿lo oyes? ¿LO OYES?

    "Argumentalmente anoréxica".. por qué no se me ocurrirán a mi cosas así? ¡GENIAL!

    Sabes que estoy de acuerdo en todo, al menos en todo lo malo que dices sobre la novela, y no podría estar mejor explicado!

    ResponderEliminar
  9. Esta es la segunda reseña que leo en la que se pone verde a este libro y, realmente lo comprendo si es un fanfic de Crepúsculo, novela que aborrezco. Y si, además de eso, la calidad literaria es floja es como para tirarse de los pelos que tenga tanto éxito.

    Y a mí también me ha gustado lo de "ya se insulta así mismo" ;)

    Saludos

    ResponderEliminar
  10. Lo leeré para ponerlo a parir, porque sé que no me gustará, pero no me da la gana perder el tiempo con semejante bazofia teniendo centenares de libros por leer.

    Si es que yo no sé qué tendrán en contra del porno para indignarse cuando se dice que este libro es porno. ¡El porno es bueno, señoras!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Iba a hacer el comentario individual, pero como tú vuelves a remarcarlo, lo haré aquí:

      Creo que lo que molesta es el término "porno para mamás", y no por la parte del "porno", sino por lo de "para mamás", como si hubiese uno particular para ellas, por una razón extraña, desconocida y/o vergonzante.

      Y luego el término "porno" también es verdad que tiene unas connotaciones negativas en su propia definición (se refiere a algo obsceno o relativo a la prostitución) que no nos parece adecuado para calificar a las obras literarias, de ahí que se prefiera el término erótico. ¿Qué luego hay grados y hay obras con descripciones más o menos salvajes? Pues sí, pero esta saga la han vendido como "revolucionaria" y me da que apenas es "ruborizante", y por lo mala que debe ser.

      Pero si la llevan al cine, salvo que hagan la versión "50 polvos de Grey", ya verás como no pasa de erótico. ¡Ni de broma Hollywood se atreve a hacer la versión porno! (Si 2 actores cobran por follar, ahí no hay duda de que "porno" es el concepto adecuado para calificarlo). Así que, tranquilos, no será "una adaptación fiel", ¡y quizás hasta la mejoran!

      A mi, desde luego, por la sinopsis no me atraía, pero sí por el bombo que se le estaba dando. Pero como no pude conseguirlo en ese momento, me está pudiendo más lo poco que me atrae, y finalmente no voy a leerlo. Tengo muchos más libros para leer en mi pila...

      Eliminar
    2. Pues a mí me parece un eufemismo, qué quieres que te diga.

      Eliminar
    3. Más bien un intento de eufemismo que suena aun peor, a mi modo de ver, y por lo que he leído, de muchas más ;p

      Eliminar
  11. Por fin doy con una crítica sólida hacia esta trilogía que da argumentos y pone los puntos sobre las íes. Mi escepticismo hacia ella ha hecho que aún no la haya leído, mi sorpresa ante la fácilmente manipulable opinión de la mayoría de los lectores me tienta a descubrir su secreto cuanto antes. Me debato entre la curiosidad y la certeza de que estaré en el equipo antisombras. Seguramente terminaré leyendo estos libros porque a un fenómeno de estas dimensiones me gustaría aportarle mi criterio. Gracias por la reseña. ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
  12. Podría darte toda una lista de razones por las que hipotéticamente no me ha gustado el libro, pero no lo he leído ni tengo intención de hacerlo. ¿Que debo leer un libro para criticarlo? Supongo, pero me doy una licencia con este libro y creo que con haber leído una página al azar me doy por satisfecha.

    Creo que es la segunda reseña mala que leo del libro, pero sin duda es sincera, que es lo que cuenta.

    ¡Besotes!


    PD: Que yo no digo nada, pero muchos de los blogs que han reseñado espléndidamente el libro habían recibido semanas antes esos packs tan monos con toda la parafernalia...

    ResponderEliminar
  13. Equipazo, sabéis que me encantan vuestras reseñas, pero en esta ocasión he de decir que no estoy para nada de cuerdo con vosotros. Claramente la opinión y los gustos sobre un libro son libres y totalmente respetables, tu reseña Mike ha sido muy analítica, pero creo donde más nos centramos es en el Marketing y las expectativas con este libro. Desde el principio sabíamos que esta obra se trataba de un "fanfic" de Crepúsculo y desde luego a mi parecer ha sabido inspirarse en lo necesario para reconstruir una historia y hacerla atractiva. Claramente es mi opinión ya que a mí me ha gustado y pronto se sabrán mis opiniones, pero claro como bien se dice "Para gustos colores". Pese a ello, se apreciar una reseña con gusto y bien hecha y la tuya lo es, enhorabuena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Evidentemente, como tú dices, para gustos, colores... ¡Tengo ganas de ver tu reseña!

      Eliminar
  14. Bueno, partiendo de que no he leído el libro (ni ganas). Estoy convencido de lo que dices del estilo simplón, y de lo repetitivo, no es la primera vez que leo ese tipo de comentarios. Es interesante lo que dices de que los diálogos son buenos, o, mejor dicho, que algunos diálogos son buenos.

    Por otro lado, supongo que no te habrás dado cuenta, pero has puesto "soporífico" cuando lo correcto sería "soporífero". Eso sí, tengo que decir que me han gustado algunas de las frases lapidarias que has puesto.

    Eso sí, me parece que das demasiada importancia a la necesidad o no de etiquetarlo como porno. La verdad, desde que lo oí me pareció una etiqueta completamente estúpida, más allá de la calidad argumental o de las escenas de cama que aparecieran. Simplemente es como "oh, vamos a ser transgresores usando esta etiqueta para este libro". Marketing puro y duro. Aparte, por supuesto, de que muy poca carga argumental tiene que tener para no llegar siquiera a clasificarse dentro de la Romántica Adulta, un género ya de por sí muy amplio donde entran obras con argumento y sin él. Vamos, no sé cuánta habrás leído, pero desde luego, lo que yo me he encontrado dentro de ese género no induce a pensar que por falta de argumento no pueda entrar una obra en él.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por el aviso!

      En cuanto al tema del porno... pues hombre, que sea RA no justifica que no tenga argumento.

      Eliminar
    2. A ver, nunca está justificada la falta de argumento. Pero no por ello cambia el género. Hay algunas obras de fantasía juvenil que no tienen argumento profundo, o que directamente no tienen argumento, pero no por ello dejan de ser de fantasía juvenil. Simplemente son malos libros de fantasía juvenil.

      Eliminar
  15. Nada que objetar a lo dicho hahahah :) Gran post.

    ResponderEliminar
  16. Yo estoy deseando leerlo, es verdad que con tanto marketing que ha tenido le tengo mucha curiosidad aunque también me interesa por lo de que empezó siendo fanfic de Crepúsculo, lo que creo que me va a gustar menos es lo de las repeticiones.
    Besos!

    ResponderEliminar
  17. Jajaja ya nos comentaste en la quedada por donde iba a ir tu reseña, así que no me sorprendo. Ya digo, a mí no me apetece leer nada como esto. Dos personajes estereotipados que juegan a la versión porno de crepúsculo. No he leído el libro pero es enteramente lo que pensé (y pienso) cuando me enteré de su existencia. Y ahora se llenarán las estanterías con literatura "erótica" (mejor dicho, porno, que no es lo mismo). Y si hacen una peli y triunfa... ¡huyamos! Me veo las estanterías de las librerías llenas de corbatas, esposas, plumas y gemelos en las portadas negras o rojas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, lo peor es el boom que viene ahora...

      Eliminar
  18. Por el momento no me llaman mucho estos libros n.n
    Besos!

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  20. Buena reseña. Mucho mejor que el libro sin duda. No pensaba leerlo de todos modos, ya cuando se empezó a hacer oír a principios de este verano leí otra reseña que lo dejaba no mucho mejor que ésta y pensé, gracias pero no.
    (PD: Escribí al final de mi anterior comentario la dirección de mi blog, pero he visto que no se puede hacer, así que lo borro)

    ResponderEliminar
  21. Yo leí parte del primero y no me pareció malo, sino lo siguiente. A mí ni los e-mails que tanto gustan la gente me gustaron. Y bueno, que sea el libro de la historia de Inglaterra más vendido de la historia, me parece cuanto poco preocupante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es una mentira del marketing. Haré una entrada sobre ese tema en breve.

      Eliminar
  22. Excelente reseña. El broche de oro para un monton de reseñas que odiaron este libro. Esta decidido: no lo leeré ni que me lo regalen.

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  23. Pues he caído Maik. HE CAÍDO. Me lo descargué en PDF, pero creo que sólo será para ponerlo a parir como se merece XD

    ResponderEliminar
  24. Pues no sé si lo lea, y si lo hago, no pagaré 50 mil pesos colombianos por el. ES UN ROBO!

    ResponderEliminar
  25. Me ha dado la risa al leer "lo peor" jajajaja muy bueno =)
    Yo soy de las personas a las que, pese a la calidad literaria, le enganchó una barbaridad... aunque coincido contigo, el personaje de ella es insufrible. Lo peor es que en el segundo se supera.

    Besotes

    ResponderEliminar
  26. Muy buena crítica! Totalmente de acuerdo!

    Acá hay que felicitar a los publicistas simplemente.Creo que han conseguido ampliar el público lector de romántica a costa de una mentira porque este libro no es más transgresor, ni más audaz, ni más novedoso que otros del género. El lector que se deja convencer de esto es el que no conoce el género. Me encanta que sumen lectores, lástima que sea a partir de libros de mala calidad.

    Yo conocí a Jane Austen leyéndola en inglés y después en castellano varias veces. Tiempo después vi las películas y series (aunque para mí Darcy, Lizzie, Wentworth, Emma, etc son los que yo imaginé no los de la pantalla). Después hubo una explosión mundial de Jane Austen que me alegró porque fue gente nueva que se acercó a una autora que no conocían. Lo que es una lástima es que en el caso de Cincuenta sombras la explosión sea para acercarse a algo tan chato que no se destaca ni siquiera por malo, porque he leído libros peores. Éste es simplemente un libro mediocre más. Parte de la dedicación a la publicidad debería haber sido volcada a intentar mejorar la calidad. La diosa interior, el subconsciente y los rubores me agobiaron y es uno de los aspectos que podría haber sido mejorado. Nadie le dijo que es agotador apelar siempre al mismo recurso?

    Besos

    ResponderEliminar
  27. Me ha encantado tu reseña, no es un libro que tenga ganas de leer, he tratado de checar varias reseñas porque tanta publicidad a veces no es buena y me he encontrado desde los que hablan maravillas de él asi como las que hablan muy mal, definitivamente me quedo con las reseñas como la tuya.
    Lo de argumentalmente anoréxica es muy ingenioso xD

    Saludos ^^)

    ResponderEliminar
  28. Lo malo es malo a como dé lugar. Ni con maquillaje se puede disimular.
    Lo peor: luego de aceptar una relación consensuada, ella lo redime. O sea: era una sexopatía? Allí también se ve la cobardíá. Si iban a desarrolar una relación sado, pues que se banquen el tratamiento. No, aparece la increíble Anastasia que redime a un loco de la guerra. Por favorrr. Los que deben estar más asustados son los verdaderos sadomasoquistas. Al leer esto dirán: Auxilio!!! necesito un psiquiatra o una redentora amorosa.

    ResponderEliminar
  29. Hola! Pues a pesar de que a mí el libro me gustó bastante, estoy de acuerdo en varias de las cosas que dices y me parece que la tuya es una reseña muy valiosa, porque ya aburre leer todo alabanzas de lo mismo (y oye, que me incluyo). Es verdad que el libro es repetitivo, que Ana es una pesada (en el segundo es peor), que la parte erótica es muy light, por no hablar de la temática del sadomasoquismo, practicamente inexistente; pero yo en este caso soy muy subjetiva y lo cierto es que sigo disfrutando mucho de la saga (estoy ahora con el tercero) y Grey me parece un personaje digno de conocer.
    Con reapecto a la peli, miedo me da lo que pueda salir, creo que con eso sí que van a equivocarse.

    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Grey es lo que más me intriga, si sigo con la saga será por él.

      Eliminar
  30. Cada vez más tengo ganas de leerlo, pero ahora para ver que le encuentra el boom de lectores-espontaneos :)

    besitos<3

    ResponderEliminar
  31. Estoy de acuerdo en que no es un gran libro y no se merece tanto éxito pero no me está desagradando.

    ResponderEliminar
  32. ¿Qué te voy a decir? Estoy de acuerdo contigo. A mí hubieron partes que me gustaron y otras que en cambio me horrorizaron. Pero que es un calco descarado de Crepúsculo lo es y eso es indiscutible, pese a quién le pese (me pasé todo el libro buscando similitudes, no pude evitarlo. Y no hay una, sino un porrón de ellas), y Anastasia llega a ser tan insoportable como Bella (o peor, ya que al menos Bella tenía la excusa de ser adolescente). Me he partido con lo de los agujeros, XDD. Pero es que es verdad, esta tipa no hace más que morderse el labio, fruncir el seño y hablar con su diosa interior y su subconsciente. Ohh, y derretirse cada vez que tiene a Grey cerca >__<

    La parte del BDSM yo también considero que es demasiado light, o es que me esperaba otra cosa (nunca había leído nada sobre el tema y precisamente por ello me decidí a probar). Y en cuanto a calificar el libro como "porno para mamás", yo en eso no estoy de acuerdo. Precisamente porque te venden algo que después se queda muy descafeinado. Las escenas de sexo siguen siempre un mismo patrón y no me parecen ni originales, ni fuertes, ni más sensuales que las de otros libros eróticos que me he leído (mucho mejores que este y con más argumento, por cierto).

    La narración también me parece de lo más simplona e incluso los diálogos me llegaron a resultar un tanto insípidos, tontos... En cambio los emails, como a ti, me parecen lo mejor de la novela. Así como ese misterioso señor Grey del que espero descubrir más cositas en la segunda parte (soy masoquista, sí, xD).

    En fin, que no entiendo el boom que está teniendo la verdad. A mí me terminó gustando lo suficiente como para querer continuar la saga, pero le falta mucho para ser una novela redonda a la que defender a capa y espada. En cuanto a la película, dudo mucho que sea pornográgica. Conociendo a los americanos no creo que se vea ninguna escena sexual tal cual sale en el libro.

    Un besote!! :)

    ResponderEliminar
  33. Yo aún quiero leerlo, como bien dijiste, por el morbo y el gran escándalo que se ha armado por su publicación. Aunque, debo admitir que tu crítica me echa un poco para atrás xD

    Saludos :)

    ResponderEliminar
  34. A mi me está encantando! Me acabo de comprar el libro y ya estoy enganchada! Me parece una historia apasionante. Recomiendo comprarla en Casa del Libro con un cupón de memimo, que te hacen el 5% de descuento. Dejo el enlace por si queréis aprovechar! http://bit.ly/descuentolibros

    ResponderEliminar
  35. Coincido contigo en casi todo. Yo también caí por curiosidad y el morbo de tanto marketing. También tenía mucha curiosidad por conocer las cincuenta sombras del señor Grey, pero creo que me voy a quedar sin conocerlas, porque ciertamente no tengo demasiadas ganas de seguir leyendo los siguientes.
    Besos

    ResponderEliminar
  36. wow he amado tu reseña. La he amado. Yo sólo llevo el primero y parte del segundo y sé a lo que te refieres hehehehe

    ResponderEliminar
  37. A mí tampoco me ha gustado, lo único que salvo es el personaje de Grey, por ese halo de misterio que tiene alrededor. Del resto no se salva nada (vale, un poco los mails) y yo que he leído la trilogía completa, los demás me parecen peores xD

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  38. Sinceramente no comprendo el alboroto con este libro puesto que como libro erótico según me han dicho no es lo más fuerte que exista en el mercado y conociendo su origen igual sigo sin comprender. De igual forma lo mejor es comprobarlo así que pronto me haré del libro y daré mi propia opinión.
    Genial reseña, me encanta tu forma de expresarte.

    ResponderEliminar
  39. lo que no entiendo que toda la gente que lo critica, que decis que le teneis asco etc, lo hayais leído entero, (por algo será), y que además seguramente cuando esté en los cines seréis los primeros en ir, me recordais a los tipicos "machotes" que critican la saga crepusculo y a sus personajes y luego han ido al cine a ver cada una de las 4 partes con sus novias...-.-"

    ResponderEliminar
  40. El.mensaje d este libro (saga) es realment dañino para la mujer,principalment adolescentes que no conocen la enfermedad de amar demasiado,machista al limite,le he cogido grima a la actitud de Anastasia. Aunque tngo que dcir que es sumamente adictivo. Y entretenido. Por lo demás,pésimo. Degradante. Machista. Hubiera estado mucho mejor hombre sumiso/mujer ama... Por una vez,no? Ya pued star muy bueno y ser inmensament rico que no. Salu2.

    ResponderEliminar
  41. Acabo de entrar a un sitio en facebook, donde se sube una imagen con la Leyenda: ¿Quién necesita novio cuando se tiene el libro de Cincuenta Sombras de Grey?
    Yo amo los libros y aunque esta trilogía me parece mediocre para abajo, si sirvió para que alguien leyera algo, pués aleluya, pero esta clase de alienación, es nefasta. Una cosa es que te guste algo y otra que la editorial propugne una especie de adoración en un altar de una autora y de su personaje masculino. Es de locos.

    ResponderEliminar

¡Tu opinión es muy importante! No dudes en contarme qué te ha parecido esta entrada.